Telle une « vulgaire » entreprise soupçonnée de s'entendre avec ses rivaux sur le dos des consommateurs, l'ordre national des pharmaciens a vu débarquer, hier et avant-hier, une quinzaine de fonctionnaires de la Commission européenne. Selon le président de l'Ordre, Jean Parrot, les inspecteurs, armés « de perforeuses pour ouvrir les portes », ont photocopié des documents, « fouillé » des ordinateurs, posé des scellés…

La Commission a expliqué cette perquisition de l'Ordre - qu'elle présente comme une « association d'entreprises » - par des soupçons d'entrave à la concurrence dans les analyses biologiques. « Nous aurions empêché ou restreint l'accès à la profession de biologistes pharmaciens ou de sociétés », via des « refus d'inscription à notre tableau », précise Jean Parrot.

Pour lui, l'Ordre ne fait qu'appliquer la loi, et le calendrier de l'opération ne doit rien au hasard : il s'agit de « faire pression » sur la France. Jusqu'ici, en effet, seul un professionnel de santé (médecin ou pharmacien) peut détenir plus de 25 % du capital d'un labo. Mais Paris, menacé de sanction par Bruxelles dans le cadre d'une précédente procédure, s'apprête à modifier cette règle, pour permettre une ouverture totale du capital, sous conditions.

« L'Ordre va plus loin que la loi»

La société Labco, qui a trouvé un montage pour constituer en France une « chaîne » de 120 labos, est l'auteur de la plainte qui a déclenché l'enquête de Bruxelles, confirme au Figaro son PDG, Éric Souêtre. À ses yeux, « l'Ordre va plus loin que la loi. Par ses prises de position contre la libéralisation du capital, il veut influencer le législateur. Il outrepasse son rôle, qui est d'exercer un pouvoir administratif délégué par l'État ». Sur le fond, Labco estime que des investisseurs financiers permettront de rationaliser la biologie, de faire bénéficier l'Assurance-maladie des gains de productivité par des baisses de tarifs, d'offrir de nouveaux services (résultats en ligne…).

L'Ordre, lui, redoute qu'« ouvrir les laboratoires aux fonds de pension » ne nuise à la qualité de la biologie médicale, en instaurant de simples « centres de prélèvements » où les patients ne pourront plus accéder à un médecin ou pharmacien biologiste, les analyses proprement dites étant effectuées dans des laboratoires centralisés. Il réclame que le Parlement se prononce sur les nouvelles règles, alors que le gouvernement compte passer par ordonnances.

LIRE AUSSI

» Nouvelle offensive des pharmaciens contre Leclerc