Le juge en charge de l'enquête française sur le meurtre, en 1996, en Irlande, de l'épouse de l'ancien producteur de cinéma, Daniel Toscan du Plantier, va instruire de nouveaux faits liés à l'affaire. Les parents de Sophie Toscan du Plantier, sauvagement assassinée près de sa maison le 23 décembre 1996 dans le sud de l'île, ainsi que l'association qui s'est depuis constituée, ont effet déposé plainte contre x pour subornation de témoin et faux témoignage.

Cette nouvelle action en justice vise directement deux acteurs-clés de ce dossier criminel : Ian Bailey et Marie Farrell. Le premier, journaliste free-lance, dès le début de l'enquête a été considéré comme le suspect principal, à la suite des déclarations de la seconde. Aux premiers jours des investigations Marie Farrell avait indiqué à la police l'avoir vu errant dans la nuit vers 3h du matin près du domicile de la victime. Puis, coup de théâtre, neuf ans plus tard : en 2005, ce témoin capital s'était rétracté affirmant que la police irlandaise l'avait obligé à désigner Bailey qui s'est toujours dit innocent.

Entre-temps, cette habitante de l'île s'était plainte à plusieurs reprises de la pression que lui faisait subir Ian Bailey. Ainsi en 2003, lors du procès en diffamation contre des journaux intenté par le suspect numéro 1, elle avait déclaré à la barre du tribunal : «cet homme me fait vivre un cauchemar. Depuis mon témoignage, il ne cesse de me harceler. A plusieurs reprises, il a fait en me regardant le geste de se trancher la gorge…»

Quand a-t-elle dit la vérité, quand a-t-elle menti ? Pour les parents de la victime, Marie Farrell a eu peur de Bailey et c'est tout le sens de la plainte. Le journaliste aurait contraint cette femme à revenir sur ses déclarations, laquelle aurait été amenée à produire un faux témoignage incriminant les enquêteurs irlandais. «nous voulons que la justice fasse totalement la lumière sur les rétractations de ce témoin. C'est essentiel dans le dossier», explique tout d'abord Me Alain Spilliaert, avocat des parties civiles en poursuivant : «par son comportement, Bailey est parvenu à paralyser l'enquête irlandaise. Et cela fait 12 ans que les parents de la victime attendent la vérité».

Jugée recevable par le parquet de Paris, cette plainte va permettre au juge parisien, Patrick Gachon, de convoquer à tout moment les deux personnages-clé de ce dossier. «Si ces derniers ne veulent pas se rendre en France, on pourrait les y inviter par la force, en délivrant contre eux un mandat d'arrêt», précise l'avocat.

Cette nouvelle plainte a comme objectif de relancer l'affaire aujourd'hui au point mort. En Irlande, les investigations sont pour l'heure abandonnées. En France, le magistrat qui tente de reprendre à zéro le dossier se heurte à des difficultés. Tout d'abord, les policiers irlandais tardent à collaborer avec leurs homologues français et à leur transmettre les pièces du dossier. Ensuite, l'exhumation du corps de la victime ordonnée par le juge français en juin dernier, n'a rien donné. La justice espérait y trouver des traces ADN susceptibles de relancer les investigations. «Les conclusions rendues à la suite de cette exhumation ne permettent pas d'explorer une nouvelle piste», confirme-t-on au parquet de Paris.