Le Figaro a pu se procurer les 225 pages de l'ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel. Les deux magistrats instructeurs y détaillent les charges qu'ils ont retenu contre Dominique de Villepin, Jean-Louis Gergorin, Imad Lahoud, Florian Bourges et Denis Robert. Plusieurs passages concernant l'ancien premier ministre sont particulièrement sévères. En voici quelques extraits :

«En janvier 2004, à l'initiative de M. Jean Louis Gergorin, M. Dominique de Villepin est intervenu dans cette affaire des listings Clearstream. Tout au long de l'année 2004, il poursuivra une relation secrète ave celui-ci à propos de cette affaire et manifestera son souci d'assurer la protection de M Imad Lahoud, dont il n'ignorait pas l'identité».

«M. Dominique de Villepin se prévaut d'instructions présidentielles jamais confirmées : L'information a établi, qu'en dépit de ses dénégations, M. Dominique de Villepin s'est prévalu lors de la réunion du 9 janvier 2004 auprès du général Rondot, d'instructions émanant du président de la République (….)»

«Par courrier en date du 22 juin 2007 adressée aux magistrats instructeurs, M . Jacques Chirac a démenti avoir demandé la moindre enquête visant des personnalités politiques dans le cadre de l'affaire Clearstreram».

«La participation délibérée de M. Dominique de Villepin à un processus frauduleux (…) La connaissance par M. Dominique de Villepin de l'origine frauduleuse des listings et documents Clearstream»

«S'il apparaît que les faux listings contenaient les noms de nombreuses personnalités, il ressort de l'information que l'instruction donnée par M de Villepin à M Gergorin, de transmettre à l'autorité judiciaire ces listings , s'inscrivait dans un contexte de rivalité exacerbée entre d'une part, M. Jacques Chirac et M. Dominique de Villepin et , d'autre part, M Nicolas Sarkozy. En effet, ces faux listings mentionnaient non seulement les patronymes Nagy et Bosca se rapportant à la personne de M Sarkozy mais aussi les noms de plusieurs personnalités qui lui étaient proches (…)»

Les deux juges s'inscrivent en faux par rapport au réquisitoire du procureur de la République :

«Il importe peu que M. de Villepin ait été informé avant ou après les transmissions des listings Clearstream falsifiés à M Van Ruymbeke, dès lors qu'il avait connaissance que, tout au long de ce processus frauduleux, qui s'est déroulé de mai à octobre 2004, M. Gergorin agissait conformément à l'instruction initiale qu'il lui avait donnée (…)»

Enfin, juste avant de prononcer le renvoi, les deux juges soulignent «la mauvaise foi» de l'ancien premier ministre : «A nouveau informé en juillet 2004 de la fausseté de ces listings par plusieurs sources convergentes (…), M. de Villepin a persisté dans le processus frauduleux ayant abouti à la transmission de faux listings Clearstream à l'autorité judiciaire. Cette mauvaise foi de M. de Villepin résulte également du fait qu'il ne disposait d'aucun élement pour porter, à l'encontre des personnes mentionnées dans ces listings, des accusations d'une telle gravité»…

Le document, de 225 pages, servira de base aux magistrats du tribunal correctionnel de Paris qui jugeront les 5 hommes, vraisemblablement à la fin de l'année 2009.